移动应用
  • 牛摩网APP

    手机扫码快速下载
  • 前大灯

    微信扫码打开
  • 摩托车排行榜

    微信扫码打开
当前位置:首页 > 试骑试驾

名副其实的长途移动沙发,赛科龙RT3S(2)

探觅汽摩

2022/7/19 13:36:14 · 阅读 ip属地:重庆

后视镜

我这人向来不喜欢前置后视镜,一来离我人比较远,我能看到的后方范围就要小一些;此外如果想要前置后视镜不挡肩膀,那后视镜就必须加宽。

但是,只要后视镜加宽整车宽度也就变宽了,城市拥堵钻缝就特别难受了。

不过这台车是定义于摩旅踏板,那么后视镜放心加宽好了。RT3S的后视镜也是可折叠的。

实际视野也不错,没有特别挡肩膀的情况出现。并且后视镜前移的话,转向时后视镜观察角度是不会随着车把转的。

此外怠速和起步的时候后视镜抖得是成像比较模糊的,但转速再提升后视镜震动就要好些。

车把及按键

RT3S的车把整个看上去还不错,不凌乱。两侧手把带蓝色背光,按键质感这些都还不错。

前面我也预告了我会很快发赛600的测评嘛,正好聊到手把,我放几张赛600的手把照片咱们看看。

哈哈,这套升仕通用件是不是很眼熟~

对了,RT3S上手把加热和座椅加热是需要选装的,如果不选装左手手把是没有手把加热那个5档可调的加热开关的,右手座椅加热的按键功能也和说明书上不同。

这个P键说明书上没有。我当时还试了半天也没发现前大灯有什么不同变化,最后才发现这是停车驻车灯,停车以后按下后警示灯会亮起,提醒后方来车。

由于这台车跟韩国大林关系密切,所以油壶上都有韩文,也不奇怪。

此外,车把转动角度非常大,无脑好评。

但是这里有个问题,这么大的转向角度,如果你身高较高且习惯把腿直接垂直踩在平脚踏上,那么这个车把可能会干涉你大腿。(所以这边建议大长腿还是踩在前脚踏比较合适,哈哈)

总的来说,RT3S的骑行坐姿以我的身高来说绝对属于很舒适很舒展的那一类了。

油箱

油箱这方面原本属于RT3S的产品亮点。但有一说一,由于排量相较于RT3有所增加,实际动力感受也明显比RT3有所提升,综合油耗大概率高于RT3的。

RT3的油耗我印象是特别深的,之前骑行一周加了不到70块钱的油,在绝大多数城市通勤的情况下跑了240多公里,算下来每百公里油耗不到3.2升。

作为一个这个级别的大踏板确实表现算好的了,那么如果定义摩旅用车,以我的骑法500公里续航不是不可能。

不过RT3S即使动力提升再多,400+公里的油耗完全是轻轻松松。

仪表

RT3S的仪表跟RT3完全一致。

其实仪表这一块我认为依然赛科龙全系车型还有很长的路要走,目前我认为国产春风、QJ以及力帆的仪表都要比赛科龙的仪表表现好。

UI造型、色彩搭配、字体一致性、信息完整度、甚至运行流程性都有一定提升空间。

投屏功能没有试,实在不怎么感兴趣~我个人还是更喜欢用手机支架~

边撑及大撑

这一点我要单独列出来说一下。

由于西南部分地区的特殊需求,重庆当地的车有不少都不配备边撑熄火开关,是不是觉得很匪夷所思?

但事实情况就是:有的人就是喜欢停车不熄火,甚至都不下车,喝口茶抽口烟直接就走了。

说罔顾安全也许有些不客气,但事实就是如此。

试想哪次万一没收边撑就走了,往左一压车子就有被支起来的可能,这可不是开玩笑的。

说“你就喜欢的”,那是因为你本身就是错的,厂家纵容这种行为并称之为理解,那更是不对的。

RT3S这次终于知道配上边撑熄火开关了,知错就改,非常好。

RT3S起大撑重量我觉得也算是一个在大踏板里适中的状态了。

其他

RT3S跟RT3一样,有部分配置是需要选装和原厂加装的,并不是顶配就全部包含的。

各位可以视自己需求选购。

动态表现

动力表现

之前RT3的整体动力表现我其实还是挺满意的,除了怠速和起步离合器刚刚结合的时候震动略大,其他全域发动机都没有特别恼人的震动和动力衔接方面的明显问题。

摩旅,绝对是动力为王。

所以这次RT3S是在RT3的基础上,替换掉了之前的247cc发动机,换装了这台实际排量288.7cc发动机。

最大功率出现转速降低了500转,现在在7500转能够输出25.16匹马力,提升了9%;

而官方宣传RT3S是“扭矩大师”,其实我认为并不是想宣传RT3S扭矩大到表态,而是在排量仅仅提升了40多cc的情况下,最大扭矩出现转速特提前了大概500转,6000转就能输出最大扭矩25牛米,比之前提升了18%。

这算是一个巨大的升级了,实际动力表现提升也是较为明显的。

传动箱也明显比之前的老款RT3有所改进,特别在60公里左右中段提速上,表现非常好。

虽然那么多什么巧格、125小跨骑跑西藏,很多人也拿这些极端例子来证明“啥车都能摩旅”。

但骑这类车的难受和危险是难以想象的,摩旅我个人一向就不主张为了博眼球骑小排量车去折腾自己。

并不是我歧视小排量,而是小排量车在重载、高原等地区中段加速能力明显是欠缺的,说白了也就是超车能力不行。

试想,国道两车道,前面一直就蠕动着一台慢车,中段加速能力不足的车就算全油门灌下去,想要超过慢车也要花不少时间,需要对向长时间没有来车,且需要一个更长的大直道来确保安全。

更别说你弯道超车,半天超不过去车那是相当危险的,这一点在摩旅这一点上是异常重要的。

在我看来,摩旅更多的还是需要快乐和安全,而不是憋屈和危险。

所以,即使这次续航里程略有降低,我依然觉得排量增大是更好的选择,至少400+公里的续航里程,咱国内除了部分无人区有几个路段无法满足加油需求?

话说这类车,开去无人区?要这样豁那就是人的问题不是车的问题了。

震动的话,其实RT3S相比RT3也没有本质提升,因为原本就比较优秀了。整体依然是怠速的时候和起步震动相对最大,其它时间就还好,并不恼人,并没有太强的存在感。

声浪的话,RT3S的排气是明显不同于2022款RT3的。声浪确实有变化,变得更加醇厚了。

定位摩旅的车,排气一定不能过于抢戏。不然,长途行驶刚开始新鲜,时间长了始终有个噪音在你耳边,随便排气有多动听,至少我都想停车直接把排气给掰来扔了。

操控性

RT3S我拿到的时候其实动力表现几乎都可以脑补出来,事实也证明实际表现跟我脑补的几乎没有差别。

而我个人最在意的其实是这台车的操控。

说实话,要论操作性,RT3的操控我是不喜欢的。

请注意,我说的是不喜欢,并不是说不行。因为这车定位就是舒舒服服让人跑好直路和大弯的,这么长轴距的车你拿来激烈驾驶和攻弯本身就不对。

忽忽悠悠佛系骑行其实是很符合这车定位的。

我唯一不满意的就是RT3在发动机与车架(包括RT2也一样)的连接桥设置过软,且前后避震都是软得跟席梦思一样,导致只要车子只要起步或者低速快速给油,车子后座就要往上拱。

你非要说这个有什么很大的问题倒是没有,但是最直接的影响就是让这台车几乎完全跟“灵活”这个词绝缘了。

快速变道、小范围掉头就会非常令人害怕。

RT3S这个问题依然存在,不过后避震明显要硬朗一些了,这个52mm口径带外置气囊的后避震确实比以前支撑性好一些了,至少多余的震颤要好一些了。

但是前避震依然还是软。

目前状态,过那种小颠簸路段表现后避震反而比RT3要更颠一点,但是经过复杂路段后避震也没有那么容易触底了,这是一种取舍。

总体看来我还是认为RT3S的设置要更好一些。

轮胎

说要行驶特性肯定要说轮胎,RT3S跟RT3一样用的是前120/70-R15后140/60-R14轮毂配滕森高抓胎。

这个轮胎是真心不错,大家不要因为以往滕森低端胎表现差,就形成固有印象了。

这种配置使得这台车高速稳定性非常好。

这再次充分说明:厂家造这台车的定位就是为了让它安安稳稳跑大直线和走好路的,要想激烈驾驶,这台车真的不适合。

制动系统

RT3S和RT3目测前后制动配置是不变的,实际情况也是。

跟RT3一样,RT3S前刹制动效果明显属于非常一般的,刹车行程又长,给人的信心实在不足。

但相比起来,后刹效果要明显好得多。

这是出于一个什么考虑我不是很清楚,鼓励大家多用后刹?或者说不想让大家觉得前避震重刹时下沉量过大?

BS就不说了,作动效果还是中上水平。

虽然我个人一直认为小排量车型TC用处不大,但是就现在这个内卷的国内市场而言,对手有你没有这就很容易落个口实,一些爱博流量的人就爱拿这个说事。

私下我一直都是这样跟朋友们说的:我宁愿这些小排量车不要没什么用甚至可能更危险的TC,给我车价便宜2000块钱行吗?

当然,还是有很多朋友觉得这类TC是很有用的,这个我也不争辩,各有各的需求和主见。不过客观上,有没问题,没有也没事。

对比

我虽然不喜欢直接对比数据,但是考虑到准车主对比需求,RT3S跟目前定位差不多的主流品牌车型,我还是简单做个表来对比一下关键数据。(还有其他品牌没列举纯粹是因为我懒)

再次提醒:这些简单的数据列举几乎是没有意义的,这4台车的实际表现真的是完全不一样。大家就当过个眼瘾吧,如果真的想要对比请一定到现场试驾,并以自身感受为准。

当然其他车型我也会陆续带来详细测评,再预告下光阳赛艇S250很快也将开始测评。

总结

以上差不多就是我体会出来的赛科龙RT3S每个细节的表现,简单总结一下它的优缺点。

优点:

1.中段加速能力较2022款RT3有比较明显提升,已经在同级别处于中上水准。

2.这个级别即使排量增大到接近300cc,油箱大小、油耗及实际巡航里程依然是最优秀的。

3.电动风挡好评。

4.灯光效果优秀。

5.行驶品质极其偏向于舒适,跑地面状况良好的铺装道路感受非常好,动力衔接也不错。

槽点:

只说优点不说缺点绝对是充值,这台定位于摩旅的车目前依然有需要改进的地方:

1.前刹车效能依然一般。

2.座桶空间有改进但在同级别同定位的车中依然不算大,前储物空间表现非常一般。

3.仪表表现仍需要继续提升。

4.因为我自己的UHR就停在旁边,漆水这一点真的是肉眼可见的差距,做工漆水这一点赛科龙还需要加油。

购买建议

我还是那句话,赛科龙今年出来的所有车几乎全部是性价比的代名词。说实话这车给的是真不少了,这个价格我实在不好意思要求太过于苛刻了。

反正如果你想要一台续航里程长、中段加速不错、跑铺装路面极其偏舒适的、带电动风挡的大踏板,赛科龙RT3S竞争力真的是十足,绝对值得一试。

编辑:Tammy
分享
0