在说GEP之前卖个关子，先说说大家都熟悉的GDP。
中国在GDP高速增长的过程中，出现了很多问题，比如牺牲了环境，耗费了过多的资源，还比如不停“拆哪儿”，把一些文化旧址、名居古迹也拆了。另外，对世道人心呢也不是没有影响，GDP说浅白一点就是钱呗，追求GDP难免会顺带刮起拜金之风。所以现在不论官方还是民间，说起GDP有点来气，好像社会上很多不良风气皆因之而来。
声讨GDP、批斗GDP都很容易，但是问题没有那么简单。什么事情都有个历史过程，今天对大胖子说，要少吃鸡鸭鱼肉，要多吃窝头青菜，这个很正确，但是你可能不知道，他过去是一个严重营养不良瘦骨伶仃的人，他吃胖的过程是一个幸福的过程，也是一个必须的过程。GDP对于一个国家，就像鸡鸭鱼肉等营养物质对于人一样，胡吃海塞固然不可取，但是你想从此和蛋白质、脂肪告别，那是绝对不可能的。何况中国经济特别是中国老百姓还没有到“胖”的地步，只是一时吃得有点撑，或者说个别地方有点撑，所以当下还应该继续讲“发展是硬道理”，或者起码是一个“基本的道理”，唯GDP肯定不对，但是不追求GDP恐怕也不对，我们再也能在方向和路线上翻烧饼了。
GDP还是要继续追求，但应该有其他方面的一些指标，特别对于地方官来说，指标一单一，执政导向就可能简单甚至粗暴，中药讲究文武君臣，中餐讲究荤素搭配，中国治理讲究“文武之道一张一驰”，针对GDP单一导向可能对环境、资源造成的不良后果，再给GDP配个“小伙伴”，这个可以有。
现在有个叫GEP的指标出现了。GEP（Gross Ecosystem Production）意思是“生态系统生产总值”，这个也是有价值数量的，GDP以多少亿人民币计算，GEP也一样，GDP是社会生产和服务总值，GEP是生态生产和服务总值。这么说吧，你种一棵长成了，把它砍伐下来做家具、做一次性筷子，卖多少钱，就有多少GDP；但是你不砍它，不伐它，一直让它郁郁郁葱葱地生长下去，它可以吸碳释氧，价值可能会远远大于做筷子和家具。看出来了吧，GDP和GEP在微观层面可能有对冲效应，但从长远看，从全局看，GDP和GEP一定会是相辅相成的。把树全砍了做筷子，这个GDP肯定是要不得的，但是一棵也不砍恐怕也行不通，这里面有个平衡关系，但是过去一棵树吸碳造氧的环境价值没有标价，只是一个道理，不是生产筷子家具这样的硬道理，所以各级地方政府在平衡的时候，一般会优先GDP，因为砍树做家具赚得钱是有统计数目的，而且是见效快的，而种树则等于把政绩留给后任了。
有了GEP，也不丢GDP，就等于我们有肉吃，也有青菜吃，身体会更健康。日前，盐田区召开新闻发布会，宣布自己要套上GEP这个指标。这个必须点个赞。至于GEP会不会虚报浮夸，下一步再不断完善具体程序和方法。盐田既已开风气，期待全市一起来。
分享
0
