企业家能躲得了政治么？根本躲不掉。
大型企业毫无例外都涉及到战略管理，战略管理是企业管理的灵魂。而战略管理则和政治脱不开关系，任何中长期的投资都是有预期的，政治对其显然有着重要影响。
所以，企业家不谈论政治根本就是一句假话。而实际上，在商言商的本义可能并不是在商言不言商，而是此时此刻不要讲让当局，让执政党，让权力不高兴的话，这可能会给企业带来风险，这才是在商言商的本义。
这个言论是有一定道理的，企业家们可以在私下里讲，可以和朋友们讲，可以和公司员工讲，这些都是很自然的反应。但是柳传志不行，他公开地讲了，作为一个这么有影响力的企业家，他的底线应该是不说话，而不是和别人说“在商言商”。
2013年的薄熙来事件给了企业家们很大的震撼。重庆这样的事情预示着文革可能随时会来到身边，这对于企业家们威胁极大。柳传志的言论只会给目前的群体性政治恐惧的传播推波助澜，他的言论明显不负责任。
在中国转型的特殊时期，中国企业家是唯一有着财务自由，从财务自由走向真正自由的人。中国的企业家群体们应该是选择成为有承担，有担当的人，而不是一味地去逃避，须知躲是躲不掉的。
企业家们应该去学会与政府博弈，围绕着维护私有产权，保卫市场经济，建设法治国家，实际推动，理性建设，促进自上而下地形成阶段性成果，推动社会进步和转型的运作机制进行博弈。
也许企业家说的话，做的事不一定是政府愿意听，愿意看的。但是通过博弈，企业家们可以参与一个制度建设，这些都对于企业的利益是一个维护，只有良好的制度性建设才能使得企业的利益不会受损，而这些行为跪着是做不来的。企业家们通过博弈，建立和成就一条“底线”，告诉公权力，“底线”就在这里，在你们制定和维护的现行法律框架下，不得越界。
企业家们根本就做不到在商言商，也不可能在商言商。只要还在这个国家，对这个国家抱有希望，留下来，就应该守住那条底线，就应该在法律保护上做一个积极的建设者，就要在和政府的博弈上下心思，下气力。不要因为对于公权力的担心害怕而缺乏推动社会转型的勇气。从自我改变做起，从自我启蒙做起，从自我训练做起，带着坚定的信念，清晰的意识，企业家们做到持续成长，与时俱进。
对于未来，我始终充满了信心，我相信一个好的中国美丽的中国始终会在我们面前，历史的车轮绝不会允许有倒行逆施，目前的环境可以一点点去完善，短期内可能不行，但是十年，一百年呢，我相信。
分享
0
