移动应用
  • 牛摩网APP

    手机扫码快速下载
  • 前大灯

    微信扫码打开
  • 摩托车排行榜

    微信扫码打开
当前位置:首页 > 试骑试驾

五大合资品牌街车短兵相接

2012/8/15 13:23:46 · 阅读 ip属地:未知

——五羊本田"锋芒Ⅱ Vs 新大洲本田"锐箭 Vs豪爵铃木EN125-2 Vs轻骑铃木"骏威 Vs建设雅马哈"天剑

 

五大品牌的前世今生
建设-雅马哈YBR125“天剑Ⅱ”

八十年代初,建设集团从雅马哈引进V80型摩托车生产技术,随后应运而生的重庆雅马哈CY80成为一个时代的开篇。当建设最终成为雅马哈在国内唯一的合作者后,身上的担子更重了。一方面,它要为实现雅马哈“三分天下”的战略目标而努力;另一方面,它也要为其不争气的自主品牌重新树立形象。不可否认,“天剑”系列的推出获得了巨大的成功,但仅凭一个车系便欲纵行天下,让其担负起所有的重任,建雅似乎任重而道远。

五羊-本田MCR125“锋芒Ⅱ”
相对于雅马哈,本田始终是不愠不火,其稳扎稳打的风格让所有人都不敢怀疑这个世界霸主的地位。五羊-本田单凭WH-125一款车就曾红遍大江南北,成为九十年代被仿制最多的车型。后来,五羊-本田又推出了被喻为“街车新典范”的MCR,尽管延续了高品质的路线,但却遭遇了市场的尴尬,除了那句“将街道变成舞台”经典广告语外,留给人们的并不太多。经过这几年的发展,新一代MCR横空出世,这便是“锋芒Ⅱ”。它能否续写五羊神话,最终还得让市场来证明。
新大洲-本田SDH125-46“锐箭”
2001年,新大洲牵手本田,成立了合资公司。此前的新大洲曾经是民族品牌的骄傲,而与本田的结合则是市场运作的需要。不论怎样,两家联合的结果带来的是双赢。本田拥有了新大洲庞大的销售网络以及完善的售后服务,而新大洲则获得了本田的制造技术和先进的管理经验。在经典的CG款“万里行”取得不错的成绩后,SDH125-46作为最新一代街车于2005年才面世,出道虽晚却风头正劲,唯一的不足就是尚未得到市场的认可。
轻骑-铃木GSX125“骏威”
铃木在中国的战略无疑是很成功的。1994年,济南轻骑与铃木联合成立合资公司,其代表作“铃木王”GS125迅速成为当时市场上的宠儿,那时的轻骑-铃木自然也是风光无限。但随着市场的变化,轻骑集团也遭受过重大挫折,2004年“骏威”的面世成为公司重新崛起的砝码。励志图新,虽然有些悲壮,但却是涅磐重生的前提。
豪爵EN125-2
当轻骑-铃木遭遇寒流时,一个后来如日中天的品牌正在崛起,这就是豪爵。尽管目前豪爵与铃木仅仅是合作关系,但它的市场运作却是最成功的。豪爵所具备的实力以及铃木及时的战略调整,促成双方在江门合资组建了“铃木摩托车研究开发有限公司”,在这一背景下,豪爵主推的EN125以超乎想像的增长率迅速成为最具影响力的摩托车品牌。现在的EN125-2是全面升级后的产物,它要面临的便是如何守住胜利的果实。
 
我们从未妄自尊大,更不会以所谓“专业车手”的身份去夸夸其谈。因为我们知道,最好的试车手,是那些每天在道路上驾驶摩托车的使用者,他们才最有资格去评价一部车的好坏优劣。所以,我们在测试时会尽量站在普通用户的角度;同时,保证不搀杂私心与偏颇,最大限度地做到客观公正。
〉〉〉第一回合
当五部街车终于汇聚到一起时,所有的试车人员都表现出那种久违的兴奋,这肯定不是单独一部车所能带来的。对于任何人来说,能够同时测试这些最高水准的国产街车,无疑是件值得夸耀的事情。对于国产街车的争论的确很多,这次测试体验将使你成为有资格发表意见的人。
毫无疑问,五款车都具有相当不错的外形设计。无论从车体造型,还是线条的过渡,它们都处理得很到位,从中我们不难看出这几家大型企业的实力。银色的SDH125-46具有非常讨好的外观,整车造型融合国际赛车的设计理念,气派的跑车级油箱配合本田“飞翼”标识更加突出了它的品位与实力。而同样有着本田血脉的MCR125则要逊色一些,和前一代MCR相比,除了增加了整流罩,其他的改变并不大,而且暗红的涂色和其他几款车相比明显缺少了那种霸气。
蓝色是铃木车最常用的色调,这次GSX125和EN125-2也采用了漂亮的蓝色涂装。GSX125的头部设计与整车浑然一体,所有部件结合得非常紧凑,标准街车所应具备的一切元素,在它身上都能找到。EN125-2采用了最新款贴花,但它并不比以前的EN漂亮,相反还有画蛇添足之嫌,单就这一点,GSX125要比EN125更出彩。
GSX125做得很成功,同样出色的还有YBR125。它采用红与黑的色调搭配,显现出一种相当高贵的气质。这次测试的是出口版YBR,即所谓的“欧版”。与普通版YBR相比,外形上有三大改变:首先,将油箱上“YAMAHA”英文标志换成了雅马哈公司的“三角音叉”标识,这不仅增添了金属质感,更彰现了纯正和谐之美;其二,两侧的进气道与油箱浑然天成,明显提升了整车档次;第三,发动机取消了反冲启动杆,进一步强调了厂家对发动机点火系统的信心。一般来说,小排量车中通常只有铃木发动机不设反冲启动杆,而这次YBR125的改进显然是为了取悦用户。但我们看到反冲启动杆的预留孔还在缸体上,现在用黑色胶垫给填上,可以说仅仅是拿掉了一个部件,至于效果究竟如果,长期使用后才能作出准确的评判。
将五辆车一字排开,我们发现了一个有趣的现象。它们的后轮胎都是采用90/90-18规格,但YBR125的后轮胎明显比其他车要窄。也许视觉感受并不能说明什么,但这容易使人产生一些不安,难免会担心它的抓地性能,而且单薄的轮胎与车体配合也不是太协调。
五款车的车轮各有特色,MCR125和SDH125-46采用了五辐放射轮,其造型是一样的;EN125-2也是五星车轮,但样式稍显逊色;YBR125还是传统的三角车轮,不过全黑涂色非常时髦;最值得一提的是GSX125,它的车轮设计和布尔新款街车如出一辙,平行的双梁结构很吸引眼球。
每款车都有各自的特点,YBR125和GSX125强调了那种纯粹的街车风格,圆形大灯搭配双圆表头是经典的代名词。MCR125、SDH125-46、EN125-2则增加了整流罩,相对而言,SDH125-46和EN125-2的整流罩更有跑车风格,而MCR125重在强调其实用性,外观确实很平庸。此外,MCR125的排气管依旧是多年前的老样式,和其他四款车相比缺乏那种现代感。YBR125的仪表最吸引人,垂直的指针更具备赛车仪表的气质;SDH125-46、GSX125、EN125-2在仪表盘上配备了挡位显示器,对用户来说比较贴心,不过它们都存在阳光下识别困难的问题。
每个人都有自己对摩托车的理解与偏好,综合了五位试车人员各自的分数后,我们对整体的外观评价有了最终的评判,YBR125和GSX125在这一轮中胜出。可以看出,没有加装整流罩的两款车获得了更高的分数,这似乎能说明了一个问题:简约即是美。
外观评价
评测项目
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
整车造型
3.5 3.6 4.5 4.3 4.7
制造工艺
4.1 4.0 4.3 3.9 4.6
油漆、贴花
3.8 3.9 4.0 4.2 4.7
平均分数
3.80 3.83 4.27 4.13 4.67
〉〉〉第二回合
外观上的差异并不能代表内在的品质,对于越来越理性的消费者来说,摩托车所表现出的综合性能才是他们最终选择的标准。
将五辆车启动,分别感觉一下各自不同的油门响应,马上就能发现它们不同的特性。GSX125相对来说要“火爆”一些,发动机采用了赛车级燃烧室设计,使它的转速攀升异常迅猛,还未起步便让人跃跃欲试。EN125-2由于采用六挡设计,加上配备了真空膜式化油器,所以在中低转速下的爆发力不是太明显,这一点在随后的测试中也得到了证实。
MCR125和SDH125-46运用了本田成熟的发动机技术,相对于铃木发动机来说要平和一些,但它们动力输出的顺畅性也是其他车所不具备的。SDH125-46更强化中低转速的输出性能,所以它比MCR125爆发得更早,但是在中段以后,MCR125出色的线性输出使它能够保持住更好的状态。YBR125的发动机拥有雅马哈最为自豪的静音链条和新型平衡轴设计,发动机绝对是最宁静的,而且对震动的控制也极具成效。
让五辆车并排驶向宽敞的大路,试车手们已经按耐不住要一决高低了。YBR125在中高段转速区内最为凶猛,它也是五车中最早达到峰值功率的。从厂家的参数中可以看出它在7500转/分时就能提供最大的功率输出,而最大扭矩更是在6000转/分时便迫不及待地到来。尽管不鼓励飚车,但YBR的确很容易令车手感到自豪。MCR125和SDH125-46在中段输出是平稳且有节制的,缺乏激情是它们最大的不足;相对而言,MCR125更显沉闷,也许它能带来更大安全性吧!
最特别的是EN125-2,因为它是唯一采用六挡位设计的,所有试车人员一致认为这是多此一举。其实,125毫升排量的车实在没必要采用六挡,尽管极速时它能取得一些优势,但在此前很长的一段时间内,它是被人“嘲笑”的对象;此外,又有多少车主会以超过100公里/时的时速去证明自己的车?我们要将赞美留给GSX125,它的起步提速实在是太优秀了,甚至在突然加速时你不得不小心它那强大的爆发力。前轮离地对于它而言不是玩耍的技巧,而是危险的考验,因为稍不小心,它将会让你尝到苦头!
为了使测试结果更有说服力,我们分别对五车进行了50米加速测试。静止状态下的直线加速能够反映一部车的动力输出性能,更是炫耀其动力的资本。
由于GSX125低转速下强大的爆发力,使它在测试中力拔头筹。可以想像,五辆车同时起步,它绝对是笑得最快。YBR125也相当不错,两者的区别微乎其微,甚至不同的驾驶风格都能改变它们之间的名次。SDH125-46的表现没有辜负技术人员对其发动机的改进,如果要说不足,那就是它居然还在使用循环式挡位,当每个车手驾驶它时,都会表现出那种无可奈何。
和我们的猜测一样,EN125-2果然在这一环节败下阵来。归其原因,还是在于它的六挡设计,由于变速比产生的改变,导致它在起步加速时无法跟其他车相比。最后,我们唯一感到困惑的是MCR125的表现,如果不是亲身测试,怎么也不会想到它居然会落在最后。由于它是最早上阵的一部车,我们还认为是试车手没有进入状态,在测试完毕后,让它再补测了一次,可结果依旧,我们也只能说遗憾。
测试结果
50m加速
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
第1次
6’’07 5’’81 5’’72 5’’88 5’’50
第2次
5’’94 5’’62 5’’60 5’’78 5’’78
第3次
5’’97 5’’82 5’’53 5’’91 5’’65
平均成绩
5’’99 5.75 5’’62 5’’86 5’’64
〉〉〉第三回合
作为优秀的街车,操控性能绝对是至关重要的一项指标。驾驶的目的应该是获得快乐,而操控的综合性能正是从驾驶中体验乐趣的根本。
两款铃木车的运动感都比较突出,EN125-2是五款车中唯一采用赛车式分离把手设计的,这使它更具备街跑车的特性。GSX125尽管是平直把手,但它承袭了铃木GSX系列尊贵的运动血统,所以把手被设定得比较低,进一步强化了驾驶的运动感受。其他三部车的把手设定比较中性,没有那么激进,它们更适合悠闲的驾驶。
五款车的悬挂系统都是正立式伸缩套筒前叉配合双后弹簧减震器,但它们的悬挂特性却存在较大的差异。SDH125-46的悬挂比较软,新手应该比较喜欢,而且在平日的驾驶中它也容易获得驾驶者的好感;不过,一旦进入比较激烈的驾驶状态,偏软的悬挂系统就显得勉强了。同样表现不佳的还有EN125-2,悬挂的回弹特性比较弱,这也影响了它在弯道上的发挥。
MCR125的悬挂表现比较得体,由于前后减震的行程都比较长,所以采用类似越野车的驾驶风格能够获得不错的操控乐趣;但是,如果骑手不具备这方面的技能,那么它在过弯时的某些不稳定因素很容易对驾驶者造成一些心里障碍。YBR125和GSX125悬挂系统的表现最值得赞赏,无论是路面的反馈还是压弯的稳定性,它们都做得很优秀。
安全性能绝对不容忽视,除了稳定的悬挂外,制动器无疑承当了更大的重任。五辆车所表现出来的制动特性存在着明显的差异,EN125-2的前制动偏软,感觉似乎缺乏力度;SDH125-46的制动性能中规中矩;GSX125在这方面的表现最不尽人意,或许和它单活塞卡钳的前制动器不无关系;但是,同样是采用单活塞卡钳的YBR125却表现得让所有人难以置信,猛地捏住前制动杆,就能令后轮离地;MCR125也能翘尾,而且比YBR125翘得更高。
操控评价
测评项目
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
悬挂系统
4.0 3.6 4.3 3.6 4.4
弯道表现
3.5 3.6 4.1 4.2 4.4
制动感受
4.5 4.1 3.6 3.8 4.3
平均分数
4.00 3.77 4.00 3.87 4.37
对于制动性能的评价,人们往往存在分歧,因为实际驾驶中的普通制动和突发情况下的紧急制动是不一样的。当我们在测试了紧急制动后,发现两者之间确实存在差异。
前面,我们对五辆车的制动感受分别进行了评价,而实际测试后却发现,除了SDH125-46和GSX125,其他三车在名次上却发生了较大变化。尽管大家对MCR125给予了高度评价,但是当它在紧急制动时,成绩却令人尴尬,反应迟缓的后制动器导致它无法在瞬间获得足够的制动力。而EN125-2则恰恰相反,可靠的后轮鼓式制动器令它的成绩大大提高;而且,偏软的前制动器的实际制动力一点也不含糊,看来它属于那种渐进式的,这需要车手多花时间去适应了。YBR125在前后制动器完美的配合下,取得了令人惊异的成绩,制动距离与其他车不在同一层面上,这的确让我们对它充满了敬意。
测试结果
40km制动
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
第1次
6.18 5.71 6.33 5.15 4.58
第2次
5.97 6.11 6.09 5.32 4.56
第3次
6.04 5.32 6.02 5.39 4.18
平均成绩
6.06 5.71 6.12 5.29 4.44
一天的测试活动终于接近尾声,每位试车人员都很辛苦。正是在这样的情况下,对每款车舒适度的评价才更为客观。不论是日常代步,还是长途旅行,舒适的驾驶无疑更能取悦使用者。YBR125和MCR125拥有比较中性的驾驶姿势,所以它们得到了好评,MCR125因为存在少量的车体共振而稍稍落后。GSX125和EN125-2由于驾驶姿势比较激进,所以在舒适度上有所欠缺,特别是长时间驾驶会让人感到疲劳。SDH125-46的对震动的控制不是太好,而且重心偏高,这使它的舒适度大打折扣。
舒适性评价
试车手
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
安李楠
3.5 3.5 4.0 3.5 4.5
别
嘉 4.0 4.5 3.5 3.5 4.0
倪
巍 5.0 3.0 3.5 3.0 4.5
李志勇
3.5 3.5 3.5 4.0 4.0
李
京 3.5 3.5 4.0 4.5 5.0
平均分数
3.90 3.60 3.70 3.70 4.40
总体评价
测试项目
锋芒Ⅱ 锐箭 骏威 EN125-2 天剑Ⅱ
外
观 3.80 3.83 4.27 4.13 4.67
动
力 4.00 3.50 4.50 3.50 4.50
操
控 4.00 3.77 4.00 3.87 4.37
制
动 3.70 4.00 3.50 4.30 4.50
舒适性
3.90 3.60 3.70 3.70 4.40
最终得分
3.88 3.74 3.99 3.90 4.49
 
试车手评论
本刊试车手——安李楠

当这五款车停放在一起时,最吸引我目光的便是YBR125和EN125-2。虽然车身表面没有经过多少修饰,但是YBR125简洁时尚的造型设计,纯正的烤漆颜色和精细的做工无法让我拒绝这辆精巧的小型街车所带来的诱惑。EN125-2则是仰仗它运动型街车的造型和极具动感的车身贴花让它十分引人瞩目,只是车身前部加装的保险杠显得有些画蛇添足。细细看来,另外三款车的外观设计也都很到位。GSX125造型清晰明朗,菱角分明,典型的铃木设计风格。MCR125和SDH125-46的车身上也都蕴涵了本田流畅简洁的设计理念。尤其是SDH125-46现代气息浓郁的车头整流罩和大灯的设计,更是让它锦上添花。那盏锐利的大灯,样子与本田VTR1000 Fire Storm十分接近。而MCR125的车头造型就显得有些老气横秋了。
即便都是125毫升的小型街车,它们也都体现出了各自不同的性格。YBR125完全体现了雅马哈发动机的动力输出特点,那就是具备优异的高转速表现。也许在起步时体现不出它的优势,但当进入高转速区域后便后继勃发,其余的四辆车只能无奈地被甩在后面,只有6挡跑车化设计的EN125-2在接近极速后才能慢慢跟上它的步伐。与其相反的是GSX125,它在高转速区域表现平平,但是低速时的爆发力却是无人能敌。不需要你做任何动作,只是在一挡时油门加得稍猛点,前轮就会不自觉得弹起。一辆四冲程125毫升的小车具备如此出人意料的爆发力,正是纯正铃木狂躁性格的体现。在这方面,同样是铃木技术的EN125-2就显得没有这么突出了。两辆采用本田技术的MCR125和SDH125-46的动力表现介于雅马哈与铃木之间,这也正是体现了本田车重视综合性能的设计理念。只是在实际驾驶中SDH125-46的车身显得有些重,动力方面略微逊色于MCR125。
五辆车在制动方面的较量真是难分高下,虽然YBR125和GSX125的前制动系统只采用了单活塞制动卡钳,尤其是GSX125甚至采用的不是钻孔式制动盘,但是所表现出的制动力丝毫没有比另外三辆采用的双活塞制动卡钳来得弱。只有MCR125的制动表现尤为突出,这是因为与其他四辆全新车相比,它已行驶了数百公里,制动片早已磨合到位,所以MCR125的制动表现灵敏有力也是在情理之中的。相信其他四辆车在经过良好的磨合之后,其制动力也不会次于MCR125。
YBR125优良的悬挂系统和行驶机构,紧凑坚固的车体结构令它在弯道中表现得最为活跃,也得到了这次参与活动的大部分试车手的青睐。GSX125与YBR125也具备相同的特性,表现也十分出色,紧随其后。EN125-2虽然略现笨重,但是较宽的轮胎让其在弯道中显得最为稳健。MCR125和SDH125-46虽然没有多少让人兴奋的表现,但是也很难找到什么弱点。也许平易近人,易于操控就是它们最大的优点。
因为这五辆车主要都是真对日常使用而设计的,所以悬挂调校得都偏向柔软,为骑行提供了良好的舒适性。驾驶姿势也都很合理,即便是小型车,也不会让你感到委屈。车座的舒适度基本相同,只是YBR125采用了透气式面料,在炎热的夏天,还是可以为我们带来一丝清凉。YBR125那台具备良好高速表现的发动机,让它在行驶时也比另外四款车显得平稳轻松。在同样的速度下行驶,YBR125的震动要比其他车型小许多,为车手提供了更舒适的驾驶感受,也给我留下了美好深刻的印象。
本刊试车手——别嘉
这次试车活动给我留下了一段美好的回忆,每款车都具有自己独特的个性,反思它们所带来不同的感受,我倒更愿意用金庸先生笔下的人物来进行评点。
MCR125有点像郭靖,在木纳呆板的外表下,却拥有惊世骇俗的武功,而这必须和他对掌之后才能发现。作为他的对手,很抱歉,对他的轻视往往会招致溃败;不过,他始终是大侠,会给对手留有余地,这也使他能够得到更多人的尊重。EN125-2像段誉,他出身望族,却尽得天下武功之精华,仅凭一招“凌波微步”便能走遍天下;此外,“六脉神剑”的神功确实了得,但不到极限状态,巨大的威力始终无法施展出来。YBR125绝对像杨过,桀骜不驯是他的本色,个性张扬更突现了他的魅力。不拘泥于俗世礼数,使他得罪了不少人,即便是他的朋友,也要学着去适应他;爱憎分明,更为他打上了鲜明的人格烙印。还有一点,能够成为他的朋友也绝非是泛泛之辈。SDH125-46和陈家洛颇有几分相似,外表潇洒温文的他,同样是有着不俗的背景,他是名门之后,中过举人,年纪轻轻便已然是红花会总舵主,与乾隆皇帝更是有着难以割舍的血脉联系。但过浓的书生味,成为他事业上的绊脚石,他最大的不足便是缺少吞天吐地的英雄气概。GSX125更像是令狐聪,率直且敢作敢为,他不善豪言壮语,也没有丰功伟绩,却让人觉得不虚假、不矫饰,胸襟坦荡的他不算是个大英雄,却因为弱于外在、强于内心,令人们更加喜爱他,只为一个词:真实。
不可否认,他们都是英雄人物,能够受到人们的尊重与敬仰;但是,他们都还存在不同程度的缺憾。在我心目中,真正的英雄是萧峰,他的血液中流淌着高贵、英勇、骄傲、坚定,这就是完美的定义。我期待着具有这样性格的国产车出现。
特约试车手——倪巍
从外观上来看,MCR125的整体造型简单大方中规中矩,很多地方保留着上一代的设计风格。工艺精细,但贴花样式陈旧。它的发动机技术也很成熟,返修率低。SDH125-46外型和本田CBR1100XX“超级黑鸟”有点相似,但工艺和材质一般,帖花与整车的搭配感觉有点小气。GSX125是简单实用的街车外型,工艺不错,帖花和整车搭配得当。EN125-2整体造型的感觉很好,独特且时尚的前脸与流线感十足的尾部相互呼应。但是全车的制造工艺有所欠缺,贴花样式也有点过时。YBR125有小巧而又动感的外型,精湛的制造工艺,再加上高档的漆面和精细的帖花让整体感觉很不错。
从性能方面来说,这五款车里MCR125的制动性能最佳,前制动尤为明显,用它甚至随时可以翘后轮。但是后悬挂偏软,再加上车架钢性不好,所以导致弯道表现很不理想。SDH125-46的制动反映不灵敏,前制动尤为明显,而且中高速区域动力表现不佳。可它的悬挂在这几款车中最硬,弯道表现很出色。GSX125的制动力一般,但日常使用足够,加速性方面很好。可是后悬挂有些偏软,前悬挂相比来说要好些,所以弯道表现还是不错的。EN125-2的制动和SDH125-46感觉基本一样。它的悬挂太软,但幸好车架刚性不错。如果悬挂系统能调校得再硬些,弯道表现会更加出色的。YBR125的制动力够用,悬挂软硬适中,车架钢性很好,自然弯道表现最佳。
就舒适性和操控性这方面感觉,MCR125的车头偏沉操控性一般,它的舒适性不错,适合旅行代步。SDH125-46的驾驶感和锋芒相似,发动机在中高转速时震动大,严重影响了舒适性。GSX125的车把过低,影响了正常驾驶的舒适性,但过弯时能有效的降低身体重心。EN125-2驾驶感和GSX125有些相似,较软的悬挂能在颠簸路面上带来舒适的感觉。YBR125的发动机震动非常小,而且动力输出顺畅。它的车架钢性也很不错,感觉车体坚固,操控性很好。坐姿稍偏向运动型,身体重心下压,所以日常使用的舒适性只是稍微逊色于MCR125。
特约试车手——李志勇
GSX125和YBR125这两款车的外观给我的印象最好,而且发动机的表现也让我很难忘。SDH125-46的动力一般,外观也不那么吸引人。MCR125动力表现则要强一些,挡位使用起来也很方便,但舒适性一般,只能说骑着还不算累。然而,前制动的性能才是MCR125最大的优势。GSX125做工细致的流线形外观也同样吸引了我,而且动力强劲,制动表现也不错。YBR125工艺精美的外观和出色的操控性都让我赞叹不已,在制动和发动机动力方面同样也表现突出。EN125-2的外形设计和它的舒适性都比较一般,动力方面也没有什么明显的优势。但是它却设计成6挡变速,有点接近跑车风格。
YBR125很让我喜爱,它动力表现突出,主要体现在高转速区域。另外,GSX125动力表现也很好,但更多是在低速扭矩方面。SDH125-46应该是让我最失望的一款,主要是它的循环式挡位令我反感,如果改成国际挡可以让它的驾驶感觉好得多。如果要为自己选出一款,那我会选GSX125,不仅是因为它出色的外形设计与YBR125不分上下,它在动力方面的表现也最符合我的性格。
特约试车手——李京
改版后的MCR125虽然增加了适应潮流的R版车头,但是仍然可以看到老款车的风姿。在保持传统的基础上车架及发动机显得更加细腻,外表部件也经过精心打造,就连车身上的贴花都展现出新时代的风采。SDH125-46整体外观大方,很明显能看出是一款完全针对MCR125的新产品,其制造工艺及车身贴花不失本田原厂的风范。GSX125可以说是适合大部分中国人身段的缩小版“盗匪”,制作工艺精湛,但车身上的贴花和喷漆的颜色却未能体现出它优秀的一面。EN125-2流线型的外观设计紧凑到位,各个部件也是经过精心打造,包括车身贴花都体现了这款小排量公路车的威猛。YBR125可称为当今流行的日系车小排量街车中的典范,灵巧的外形设计,精致的做工,还有鲜艳的颜色,都透露出它凶残的本性。
MCR125前轮的液压盘式制动提供了可靠的安全性,但由于后悬挂微显软弱,使得它在弯道中表现十分一般。SDH125-46因为车体高大,悬挂系统又过于单薄,在弯道中的表现实在难以夸口。同时,它的制动性能也表现平平。制动力偏软是GSX125美中不足的地方。悬挂系统与轮毂总体过于单薄,再加上偏窄的轮胎无力应付强度略大的弯道。EN125-2的前制动力虽然略显不足,但是加以调整后它就是相当完美的路上英雄了。沉稳的重心也不会令它在过强的弯道中失去控制力,只是前减震稍显柔软。YBR125的悬挂系统虽然有些柔软,但是良好的制动弥补了它在弯道中的不足,只是轮胎还是偏窄。
MCR125由于车架及车座未曾经过明显改进,使得该车仍然保持传统的挺拔坐姿,长途驾驭可能会导致腰部疼痛。SDH125-46车座的高度及车把的位置得到了与MCR125同样的坐姿,舒适性也很一般。GSX125的设计偏重于在拥挤的城市街道中行驶的灵活性,但该车的舒适度很一般。EN125-2是继GS125后的新时代精英,无论短途还是长途驾驭,舒适度绝对是小排量车中的佼佼者。在这方面,YBR125也是如此,舒适性方面不会逊色于EN125-2。
血统之争
五车对比测试的结果终于出来,尽管从数据上看出存在着差异,但不可否认,这五款车能够代表国产车的最高水平。这一点,所有试车人员意见是一致的。
结合最终的结果,一些观点也在我们的脑海中显现出来。同为本田合资产物的MCR125与SDH125-46,其差距是明显的。显然,五羊-本田对于造车更为专业,尽管新大洲-本田的SDH125-46是最新产品,但还是不足以与MCR125相抗衡。如果MCR125也具有时尚靓丽的外观,那么它们之间的差距将会更大。
轻骑-铃木拥有铃木最新的技术支持,所以其产品的水准要略高于与铃木尚处于合作阶段的豪爵。豪爵的EN系列的确是获得了巨大的成功,但对最前沿技术的缺乏无疑会给核心竞争力带来一些隐患,豪爵最终的发展战略将影响今后的市场走向。总体而言,EN125-2与GSX125的差距很小,它们都有资格代表铃木的血统。
建设-雅马哈的“欧版”YBR125得到了最高分,尽管此前对于“天剑”车存在着许多争议,但这次我们能感受到它所取得的明显进步。从中也能看出,并非是厂家做不到,而是想不想做或愿不愿做的问题。出口版的YBR能够获得欧洲125毫升排量车的销售冠军,这说明在苛刻的欧洲人眼里,它也是非常出色的;而在国内,“天剑”车带来的诸多问题只能说明一点:企业并没有用心!
透过现象看本质
雅马哈一直在提供最好的技术,只要真诚投入,它就能做到最好;铃木是诚恳的,所以它能获得相当不错的市场份额;本田从不缺乏对市场的渴望,但在技术输出上的保守做法,使它始终无法完成其宏图大愿,“中国标准”的提出与实施也只有让市场去认可了。
从五车对比测试中,我们也许仅能窥探些许端倪。未来各大品牌的发展方向还存在着很大的变数,但不论市场如何发展,成功的主题只能有一个。“态度决定一切”,这句话不仅是对中国足球说的,它同样也适合在摩托车行业中打拼的人们。

参数
对比
五羊-本田MCR125“锋芒Ⅱ” 新大洲-本田SDH125-46“锐箭” 轻骑-铃木GSX125“骏威” 豪爵EN125-2 建设-雅马哈YBR125“天剑Ⅱ”
发动机型式
风冷/单缸/四冲程 风冷/单缸/四冲程 风冷/单缸/四冲程 风冷/单缸/四冲程 风冷/单缸/四冲程
排量(ml)
124.1 124.1 124 124 123
缸径×行程(mm)
56.5×49.5 -- -- 57×48.8 54.0×54.0
压缩比
9.2:1 -- 9.5:1 9.2:1 10:1
最大功率
7.3 kW /8000rpm 7.3 kW /7500rpm 7.5kW/8500rpm 9.2kW/9000rpm 7.1 kW/7500rpm
最大扭矩
8.40N"m/6500rpm -- 8.77N"m/8000rpm -- 8.0 N"m/6000rpm
启动方式
电动/脚踏 电动/脚踏 电起动 电起动 电起动
传动方式
5挡往复式 5挡循环式 5挡往复式 6挡往复式 5挡往复式
长×宽×高(mm)
1910×740×1020 2060×765×1120 1985×780×1050 1945×735×1110 1980×745×1050
轴距(mm)
1280 1280 1255 1265 1290
最小离地间隙
140 -- 140 155 160
油箱容积
-- -- 14.5L 14L 12L
净重(kg)
114 -- 125 122 117
悬挂系统
前 伸缩式套筒前叉 伸缩式套筒前叉 伸缩式套筒前叉 伸缩式套筒前叉 伸缩式套筒前叉
后 液压弹簧减震 液压弹簧减震 液压弹簧减震 液压弹簧减震 液压弹簧减震
制动系统
前 盘式/双活塞卡钳 盘式/双活塞卡钳 盘式/双活塞卡钳 盘式/双活塞卡钳 盘式/单活塞卡钳
后 鼓式 鼓式 鼓式 鼓式 鼓式
轮胎规格
前 2.75-18 2.75-18 2.75-18 2.75-18 2.75-18
后 90/90-18 90/90-18 90/90-18 90/90-18 90/90-18
百公里油耗(L)
≤1.9 ≤1.6 ≤2.0 ≤2.1 --
综合评价
五羊-本田MCR125“锋芒Ⅱ”
优点:平易近人,性能可靠
缺点:爆发力不足,外观设计落后
结论:深谙“中庸之道”的代步精品
适合人群:成熟、理性的骑士
综合评价
新大洲-本田SDH125-46“锐箭”
优点:外形设计很时尚
缺点:循环式挡位太过时
结论:迷人的城市街车
适合人群:年轻、时尚的新手
综合评价
豪爵EN125-2
优点:综合性能比较平均
缺点:前制动偏软
结论:也许是跑得最快的街车
适合人群:偏执追求最高时速的发烧友
综合评价
轻骑-铃木GSX125“骏威”
优点:爆发力强,有激情
缺点:制动性能过于平庸
结论:优点和缺点都是那么明显
适合人群:喜爱运动风格的追风骑手
综合评价
建设-雅马哈YBR125“天剑Ⅱ”
优点:各方面性能都很优秀
缺点:轮胎实在太窄了
结论:国产125毫升街车的精品
适合人群:希望体验激情驾驶的车迷   
 
 

 

 

 

编辑:Tracy
分享
0